Un visuel d’un maillot « rétro » du Paris Saint-Germain pour 2026-2027 a circulé en ligne. Teintes rose et noir, rayures verticales : le design signé Nike ne laisse pas indifférent… et déclenche une salve de critiques chez les supporters.
Le template du futur maillot « rétro » du PSG présenté par Footy Headlines (qui l’a fait fuiter sur les réseaux sociaux) se distingue par un duo rose/noir et des bandes verticales dégradées, loin des canons historiques du club. Forcément, la toile s’est enflammée : sous les publications X (ex-Twitter), les commentaires fusent et pointent un virage esthétique jugé trop radical pour l’identité du PSG. Nike, qui multiplie les inspirations « rétro » pour ses clubs phares, voit ici son pari créatif accueilli avec beaucoup de scepticisme côté parisien.
Un design rose/noir qui fracture la communauté
Dans les réponses, plusieurs messages résument le malaise ambiant : « Chez Nike ils font vraiment le concours de celui qui fera le maillot le plus moche ? », ou encore « Quelle horreur ne faites pas ça, c’est un quasi sans faute depuis quelques années, ne gâchez pas tout. »
🚨👕 Le maillot rétro du Paris Saint-Germain pour la saison 2026-27 !
📊 Le maillot arbore un coloris rose et noir avec des rayures verticales dégradées, passant du noir au violet puis au rose, et un col polo noir replié.
🔜 Ce maillot rétro devrait sortir durant la saison… pic.twitter.com/gDPjzhwRUd
— ParisSG INFOS (@Paris_sginfos) December 25, 2025
Car si l’objectif de cette collection « rétro » est de varier les plaisirs loin des tenues de match traditionnelles, l’exécution rose/noir reste un choc culturel pour une fanbase attachée à la bande Hechter, aux tons bleu-rouge-blanc et aux codes parisiens.
À lire aussi
Reste que, dans le même sillage, d’autres pièces plus traditionnelles – à manches longues, avec base claire et large bande rouge et bleue – seraient également prévues, de quoi potentiellement calmer le jeu et réconcilier les esthètes du Parc avec les expérimentations de la marque à la virgule. En attendant une éventuelle officialisation, le débat est lancé : création audacieuse ou faute de goût annoncée ?