Malgré sa prestation décisive contre le PSG, Endrick ne fait pas l’unanimité à l’OL. Daniel Riolo a même allumé l’attaquant brésilien avec une sortie très musclée, estimant que son implication tardive poserait un vrai problème de respect envers l’institution lyonnaise.
À première vue, Endrick a pourtant signé le match qu’attendaient les supporters de l’OL. Un but, une passe décisive, une activité bien plus visible dans le choc remporté face au PSG, et une impression générale enfin conforme au statut de l’attaquant brésilien. Mais ce réveil n’a pas du tout été interprété comme une bonne nouvelle par Daniel Riolo. Pour l’éditorialiste, cette montée en régime soudaine ne valorise pas le joueur, elle l’accable. Car derrière cette performance, c’est surtout l’idée d’un investissement à géométrie variable qui dérange. Et les mots lâchés ensuite n’ont laissé aucune place au doute. Car derrière cette performance, c’est surtout l’idée d’un investissement à géométrie variable qui dérange à l’OL : l’idée qu’un joueur ne peut pas choisir ses rendez-vous sans froisser tout un club. Et c’est bien là que le débat s’enflamme.
Riolo charge Endrick et vise son attitude
Daniel Riolo n’a pas arrondi les angles : « PSG-OL dimanche soir dernier ? Je vais parler d'un mec qui s'est traîné et qui n'a rien foutu. Il est venu à Lyon que pour montrer sa gueule et aller à la Coupe du monde. Dimanche, parce que le match est en prime time a décidé de se bouger le cul ! Endrick je vais me passer de lui coller un qualificatif tellement je suis énervé. »
À lire aussi
Puis le chroniqueur a enfoncé le clou avec une lecture encore plus sévère de la prestation du Brésilien : « Oui, il a couru, et comme jamais depuis le début. Pourquoi ? Parce que sur ce match-là, il a gagné sa place pour la Coupe du monde. Les mecs ne pensent qu'à leur gueule. » Au fond, la charge de Riolo dépasse le simple cas d’un match réussi ou raté. Elle touche à quelque chose de plus sensible à l’OL : l’idée qu’un joueur ne peut pas choisir ses rendez-vous sans froisser tout un club. un joueur ne peut pas choisir ses rendez-vous sans froisser tout un club. Et c’est bien là que le débat s’enflamme.