Pour Bernard Lama, Lucas Chevalier paye surtout le contexte explosif autour du poste de gardien au PSG. Entre le départ de Donnarumma et une partie du public dubitative, le jeune portier se retrouve au centre d’un procès jugé profondément injuste par l’ancienne légende parisienne.
Lucas Chevalier vit des débuts compliqués au PSG, dans un climat déjà tendu autour du poste de gardien. Le départ de Gianluigi Donnarumma a surpris une partie des supporters, qui peinent à comprendre le choix du club et scrutent chaque prestation de l’ex-portier du LOSC. Dans ce contexte, chaque but encaissé devient un symbole, et la pression grimpe d’un cran à chaque sortie. C’est précisément ce climat que Bernard Lama pointe du doigt, avant de voler au secours du jeune gardien.
Lama pointe le contexte et charge les critiques
L’ancien gardien emblématique du PSG, Bernard Lama replace d’abord le débat : « Je pense tout d’abord que Lucas Chevalier n’est pas arrivé à Paris dans un bon contexte. Une grande partie des supporters n’ont pas compris pourquoi Donnarumma est parti, pourquoi le club a fait ce changement. » Pour Lama, le problème est donc structurel avant d’être individuel. Le choix fort du club a braqué les regards sur Chevalier, bien plus que sur n’importe quel autre renfort estival.
À lire aussi
PSG : l'actu du moment
»
Et selon lui, cette défiance initiale a rapidement tourné à la chasse à l’erreur : « Automatiquement, cela a mis une pression supplémentaire qui n’était pas nécessaire sur Chevalier. Comment vous, les médias, vous pouvez tomber sur un garçon comme ça, encore très jeune pour ce poste, talentueux… Comment peut-on lui tomber dessus ainsi, presque en attendant qu’il fasse une erreur pour pouvoir la signaler ? » Une sortie musclée qui renvoie chacun à ses responsabilités. À travers Chevalier, Lama défend aussi une idée : laisser du temps à un jeune gardien pour s’installer, sans le juger à chaque ballon touché.