Un visuel d’un maillot « rétro » du Paris Saint-Germain pour 2026-2027 a circulé en ligne. Teintes rose et noir, rayures verticales : le design signé Nike ne laisse pas indifférent… et déclenche une salve de critiques chez les supporters.
Le template du futur maillot "rétro" du PSG présenté par Footy Headlines (qui l'a fait fuiter sur les réseaux sociaux) se distingue par un duo rose/noir et des bandes verticales dégradées, loin des canons historiques du club. Forcément, la toile s’est enflammée : sous les publications X (ex-Twitter), les commentaires fusent et pointent un virage esthétique jugé trop radical pour l’identité du PSG. Nike, qui multiplie les inspirations "rétro" pour ses clubs phares, voit ici son pari créatif accueilli avec beaucoup de scepticisme côté parisien.
Un design rose/noir qui fracture la communauté
Dans les réponses, plusieurs messages résument le malaise ambiant : « Chez Nike ils font vraiment le concours de celui qui fera le maillot le plus moche ? », ou encore « Quelle horreur ne faites pas ça, c'est un quasi sans faute depuis quelques années, ne gâchez pas tout. »
🚨👕 Le maillot rétro du Paris Saint-Germain pour la saison 2026-27 !
📊 Le maillot arbore un coloris rose et noir avec des rayures verticales dégradées, passant du noir au violet puis au rose, et un col polo noir replié.
🔜 Ce maillot rétro devrait sortir durant la saison… pic.twitter.com/gDPjzhwRUd
— ParisSG INFOS (@Paris_sginfos) December 25, 2025
Car si l’objectif de cette collection « rétro » est de varier les plaisirs loin des tenues de match traditionnelles, l’exécution rose/noir reste un choc culturel pour une fanbase attachée à la bande Hechter, aux tons bleu-rouge-blanc et aux codes parisiens.
À lire aussi
PSG : l'actu du moment
»
Reste que, dans le même sillage, d’autres pièces plus traditionnelles - à manches longues, avec base claire et large bande rouge et bleue - seraient également prévues, de quoi potentiellement calmer le jeu et réconcilier les esthètes du Parc avec les expérimentations de la marque à la virgule. En attendant une éventuelle officialisation, le débat est lancé : création audacieuse ou faute de goût annoncée ?