Accusé d’affaiblir le PSG après le nul contre Monaco en Ligue des champions, Marquinhos voit son statut défensif remis en cause. Mais le jugement n’est peut-être pas vraiment si simple.
Le barrage retour PSG/Monaco (2-2) a ravivé les interrogations autour du capitaine parisien. Marquinhos a égalisé, mais il est aussi pointé du doigt sur le deuxième but monégasque, dans un Parc tendu par les doutes. Défense en difficulté, milieu coupé en deux, latéraux en souffrance : l’image d’un PSG fragile a vite ouvert le procès du numéro 5. À tort, selon un regard très avisé.
« Pointer seulement Marquinhos ne me paraît pas juste »
Interrogé sur son niveau, Laurent Perrin, spécialiste du PSG, commence par admettre la soirée compliquée du Brésilien avant de nuancer : « Je lis et j’entends la petite musique qui cherche à le décrédibiliser. Il a raté son match contre Monaco (mercredi soir - ndlr) et a été en grande difficulté. C’est vrai. Mais va-t-on parler du rôle défensif des milieux qui couraient dans le vide ? Des latéraux peu inspirés comme Mendes ou totalement perdu comme Hakimi ? »
Le journaliste insiste surtout sur le contexte et la responsabilité collective : « Il est à l’origine du deuxième but mais en première période, Hakimi joue à contresens. Je pense qu’il n’avait pas la tête pour jouer un match d’un tel niveau. Ce qui est totalement compréhensible vu l’affaire dans laquelle il se retrouve. » Avant de trancher sur l’idée d’un relais possible : « Alors pointer seulement Marquinhos ne me paraît pas juste. Et de toute façon, le débat de le remplacer par Zabarnyi ne se pose même pas. »
À lire aussi
PSG : l'actu du moment
»
En creux, le message est clair : ce n’est pas Marquinhos qui a perdu son niveau, c’est surtout tout le PSG qui ne protège plus assez son leader défensif. Face à Monaco, l’équipe a encore montré ses limites. À Luis Enrique désormais de reconstruire un cadre solide pour que son capitaine cesse d’incarner, seul, tous les doutes parisiens.