Après OM-Newcastle, Walid Acherchour s’est montré très réservé sur le niveau d’Igor Paixao. Sur RMC, le journaliste estime que l’ailier ne justifie pas, pour l’instant, l’investissement consenti par l’Olympique de Marseille.
Cette semaine, l’OM a dominé Newcastle (2-1) au Vélodrome. Si la victoire fait du bien, la prestation d’Igor Paixao fait débat. Invité à réagir, Walid Acherchour a livré une analyse tranchante sur RMC. Derrière l’activité du Brésilien, le chroniqueur pointe des limites techniques et des choix discutables qui interrogeaient déjà depuis son arrivée estivale.
Paixao, « il y a beaucoup d’improvisation »
Walid Acherchour explique : « Paixao a une ou deux situations où il réveille un peu le stade, mais il ne sait pas trop ce qu’il fait. Il a un état d’esprit remarquable, il bosse pour l’équipe, c’est une réalité, il aide beaucoup Emerson. Des mecs qui défendent pour 30 millions d’euros, je peux aller en chercher 10 000 en Île-de-France. »
Avant de poursuivre : « Je n’ai pas de méchanceté envers Paixao, j’ai beaucoup de sympathie pour lui mais le rapport au ballon de ce joueur techniquement, ça pique les yeux. Je suis obligé de dire ce que je ressens avec sincérité. Je ne sais pas s’il sait ce qu’il fait avec le ballon. Il y a beaucoup d’improvisation. »
À lire aussi
Lors de ses dernières apparitions, l’international brésilien a multiplié les courses et les retours défensifs, mais peine encore à apporter de la clarté dans le dernier tiers du terrain. Reste que le temps d’adaptation existe, et l’OM de Roberto De Zerbi n’est pas le contexte le plus indulgent pour un joueur sommé de créer vite et juste. À défaut, la question reviendra avec insistance : l’OM a-t-il mis 30 millions sur le bon profil ?