Au coeur d’un Bayern-PSG brûlant, Nuno Mendes a cristallisé toutes les tensions après une main qui aurait pu lui coûter une expulsion. Pour Saïd Ennjimi, cette décision arbitrale reste pourtant cohérente tant le contexte et les conséquences pesaient lourd.
Le PSG a souffert, mais le PSG a tenu à Munich. Dans cette demi-finale retour de Ligue des champions, les Parisiens ont très vite frappé avec Ousmane Dembélé avant de résister à la pression bavaroise jusqu’au nul final (1-1), synonyme de qualification pour la finale. Au milieu de cette bataille, Nuno Mendes s’est retrouvé au centre d’une énorme polémique après cette main à la 29e minute, alors qu’il avait déjà été averti dès la 8e. L’Allianz Arena a réclamé un deuxième jaune, mais l’arbitre Joao Pinheiro a laissé jouer après avoir identifié une main préalable de Konrad Laimer. Et la lecture de Saïd Ennjimi apporte un éclairage très attendu.
Saïd Ennjimi valide une lecture mesurée de l’action
Dans les colonnes du journal l’Equipe, l’ancien arbitre international a été très clair : « Selon moi, l'arbitre n'aurait pas du donenr un deuxième carton jaune sur cette action de Nuno Mendes (qui touche le ballon de la main - ndlr). Compte tenu du fait que Nuno Mendes en avait déjà reçu un, compte tenu de l'enjeu et surtout des conséquences d'une expulsion aussi tôt dans le match, ça aurait été très sévère sur une action comme celle-là, loin du but. »
À lire aussi
PSG : l'actu du moment
»
Cette prise de position dit beaucoup de la tension du rendez-vous et de la difficulté d’arbitrer un tel sommet européen. Nuno Mendes a flirté avec la limite, c’est vrai, mais la séquence restait éloignée du but et ne créait pas une occasion immédiate. Dans un match aussi dense, ce genre de décision bascule parfois sur une nuance. Cette fois, elle a souri au PSG, qui a ensuite défendu avec un courage immense pour s’offrir une nouvelle finale continentale.