Le FC Nantes a relancé Vahid Halilhodzic dans l’urgence pour tenter de sauver une saison qui part dans tous les sens. Mais malgré ce retour fort en symbole, l’état sportif des Canaris nourrit déjà un pessimisme radical autour de l’effet réel de ce choix.
Au lendemain de son intronisation, Vahid Halilhodzic a dirigé sa première séance d’entraînement à la Jonelière, avec un discours centré sur le travail et une mission maintien qui s'annonce lourde. À 73 ans, l’ancien buteur et ex-entraîneur des Canaris revient dans un club qu’il connaît parfaitement, avec un contrat de trois mois et un premier match prévu le 22 mars contre Strasbourg. Sur le papier, le FC Nantes mise sur l’expérience, la rigueur et l’électrochoc. Mais en interne comme à l’extérieur, tout le monde sait qu’un simple changement de banc ne suffit pas toujours à inverser une dynamique aussi abîmée. Et c’est justement là que le constat devient brutal.
Le retour du coach Vahid ne dissipe pas le malaise
William Tertrin, journaliste chez But! Football Club, résume le fond du problème avec une lucidité glaciale : « Rien ni personne ne garantit réellement que l’arrivée de Vahid Halilhodzic sur le banc du FC Nantes aura l’effet escompté. Son peut offrir un rafraîchissement psychologique, mais il ne résout pas les problèmes plus profonds d’un effectif mal équilibré et d’une dynamique collective très négative. » Tout est là. Le retour de Halilhodzic peut secouer les têtes, remettre un peu d’ordre, imposer une discipline plus forte. Mais la crise nantaise dépasse largement la seule question du management.
À lire aussi
Tertrin va même encore plus loin dans son analyse : « Cette équipe est déjà condamnée, et l’urgence n’est plus simplement tactique, c’est une chute libre à laquelle rien ni personne ne semble pouvoir mettre fin, même avec un technicien de l’expérience de Halilhodžić aux commandes. » Dans ce contexte, le FC Nantes joue bien plus qu’un simple rebond. Il joue sa survie, avec un entraîneur charismatique face à une équipe déjà au bord de la rupture.