Débats Sports

Canal + se mord la queue

Le quotidien économique Les Échos l’annonce ce matin, la chaîne cryptée chercherait (le conditionnel est conseillé), à convaincre certains parlementaires de déposer sur le bureau du président de l’assemblée nationale une proposition de loi visant à étendre le champ d’application du décret du 22 décembre 2004 relatif à la diffusion des « évènements sportifs d’importance majeure ». Cette initiative aurait pour but de contrer sans le dire Beinsport, et de réserver certaines compétitions à une diffusion gratuite en claire sur la TNT. On ne cherchera pas à savoir si cette hypothèse législative est d’une importance capitale dans le contexte actuel, mais elle a le mérite de relancer le débat sur les conditions d’accès aux retransmissions sportives en France, quelques semaines après le passage sur Canal de la Formule 1.

Car c’est bien l’hôpital qui se moque de la charité. Canal tente de limiter l’expansion de BeinSport, alors qu’il y a quelques années c’était bien elle qui pillait les chaînes hertziennes des programmes sportifs. De la ligue des champions à la Ligue 1, en passant par le top 14 et la NBA, Canal détenait il y a encore quelques mois un quasi-monopole de la diffusion du sport sur le territoire. Orange a bien tenté de se mêler à la lutte avec le résultat que nous connaissons.

Aujourd’hui, et alors que BeinSport, récupère lot par lot, l’ensemble des compétitions, Canal voudrait nous faire croire qu’ils ne luttent pas à armes égales et demandent donc l’intervention des pouvoirs publics pour équilibrer la bataille. Il est bien entendu clair que BeinSport dispose de moyens financiers très particuliers. Mais avec déjà plus d’un million d’abonnés (le dernier chiffre connu table sur 1 million en novembre dernier) en moins d’un an d’existence, BeinSport n’est peut-être finalement pas amené à être le gouffre financier annoncé par Cyril Linette.

Et ce n’est donc pas un hasard si les têtes pensantes de Canal souhaitent mobiliser la voie législative plutôt que celle menant au Conseil de la concurrence pour tenter d’enrayer la puissance de Bein.

Ainsi, les députés et sénateurs seraient contactés afin de proposer une loi visant à réserver à la TNT certaines compétitions sportives alors même que Canal + a fait le choix d’une diffusion cryptée des Grands Prix de Formule 1 dont elle vient de faire l’acquisition, plutôt que d’une retransmissions sur la TNT via ses filiales D8 ou D17.

Dès lors, on voit mal l’impact que cela pourrait avoir sur la chaîne du câble puisque de telles dispositions existent déjà. C’est ainsi que la Commission européenne a jugé entre autres que la finale de la ligue des champions, du Top 14 ou encore de compétitions moins importantes dans lesquelles nos compatriotes font bonne impression doivent avoir les honneurs de la diffusion en clair. Élargir cette liste à quelques matchs de Ligue 1, des matchs européens des clubs français ou encore des playoffs en nba car ce sont bien ces compétitions qui sont visées ne semble toutefois pas valider la stratégie de la chaîne cryptée. Au contraire, avec une telle loi, Canal + se mord la queue.

On imagine mal qu’une telle loi, si elle est votée, n’évoque pas le top 14, le championnat de Formule 1 ou encore la Premier League, des compétitions toutes diffusées par la chaîne cryptée. Encore plus, si des matchs de ligue 1 doivent être diffusés en clair, il y a de grandes chances pour que ce soit le match du dimanche soir, diffusé par Canal tout comme les matchs européens des clubs français, dont le choix n°1 revient à Canal.

Au final, on ne nie pas le fait que Canal tente par tous les moyens de contrer l’offre pléthorique de Beinsport, mais l’extension du champ d’application du décret du 22 décembre 2004 ne semble pas la mieux adaptée pour le faire. Et pour contrer une offre commerciale, la meilleure technique reste encore de proposer mieux ou moins cher. Deux choses que Canal + n’a pas su faire par le passé.

  • goud44

    Dans le genre hypocrite Canal + se pose en sérieux candidat pour le prix en 2013. Pour nous consommateurs (et fans de sport !) il faudrait une certaine continuité et non pas des chaines mortes-nées comme CFoot ou Orange Sport. BeInsport semble pour l’instant crédible et c’est donc un bon point pour suivre les compétitions sur plus d’une saison. Après tout le monde ne peut pas se payer un abonnement canal + et BeIn…

    • Des champions.
      Le problème de Canal + c’est qu’une chaîne généraliste payante cela fait de moins en moins de sens. Pour celui, comme nous, passionné par le sport, l’intérêt de voir des films à la télé qui sont sortis 6 mois plus tôt au cinéma et que l’on a certainement vu par d’autres moyens 4 mois avant leur arrivée sur Canal est plus que limité. Mais la présence du cinéma et autres reportages soit disant impertinents gonflent le prix de l’abonnement mais surtout occupe de l’espace sur la grille. Canal c’est deux soirées de sport par semaine. Un peu juste pour celui qui aspire à souscrire un abonnement pour regarder du sport. Et si tant est que ce dernier se déplace dans un stade le weekend, ça en est finit de son intérêt pour Canal +. A moins d’être un fan de cinéma pas impatient de voir les nouveautés, un amateur de sport mais pas trop, et un adepte des reportages et documentaires faussement impertinents, le prix de l’abonnement à Canal est largement surévalué.

  • Comme dit dans l’article, C+ monopolisait les évènements sportifs depuis plusieurs années et maintenant qu’un concurrent puissant est arrivé, la direction pleure. En mettant 64M€ (si ce que j’ai lu est exact) sur la table pour renouveler les droits de la Premier League, ils ont prouvé que leur défaite sur la Ligue 1 c’était de la pingrerie.

    • La perte de certains lots concernant la Ligue 1 ne correspond pas tout à fait à de la pingrerie mais à un choix stratégique. Canal + a conservé le « meilleur » de la Ligue 1 et a seulement « délaissé » les matchs qu’il vendait à la carte et qui n’étaient pas assez « rentables » au goût de la chaîne cryptée : coût de productions élevés au regard des ventes.
      En revanche, la perte de la ligue des Champions est plus pénible d’un point de vue stratégique pour Canal tout comme la perte de la Liga et ses classicos, ce qui explique pourquoi ils ont aligné l pognon pour la premier league mais aussi pour la F1.
      Mais le plus drôle c’est de les voir revendiquer l’extension de l’obligation de diffuser en clair sur la TNT (ce qui est impossible à Beinsport parce qu’il est interdit à des fonds non européens de posséder plus de 20% d’une chaîne de la TNT) alors qu’ils viennent de faire le choix inverse pour la F1 qu’ils viennent d’acheter. Ridicule.

      • C’est certain qu’un Brest – Nancy n’attire pas forcément mais on a eu des petits matchs qui ont été très beaux (Lorient – Ajaccio) et, grâce à BeInSport, les horaires de diffusion (bien qu’elles ne plaisent pas aux supporters d’équipes de L2) permettent de voir un nombre important de matchs et surtout, de faire un choix GRATUIT.

        Si j’ai bien compris, C+ veut que BeInSport diffuse en clair pendant que C+ diffuse en crypté ? Ou alors ils seront obligés de diffuser eux aussi en clair ?
        La diffusion de la F1 a fait débat dans le petit monde de la télé, à ce que j’ai pu voir. Je ne suis pas un adepte de ce sport mais les fans sont obligés de prendre un abonnement pour pouvoir suivre alors que ce sport a toujours été diffusé sur une chaine publique, si je ne m’abuse.

        • La question n’est au final même pas de savoir si les matchs peuvent être intéressants pour Canal + dans la mesure où ils ne les diffusaient pas par le passé. Il fallait passer par foot + et payer un nouvel abonnement au passage.
          Par ailleurs, les matchs le vendredi que ce soit en L1 ou en L2 c’est une aberration.

          Ce n’est pas tout à fait ce que tu décris qui est envisagé. Canal + souhaiterait que soit étendu le nombre d’évènements sportifs à devoir être diffusé en clair sur la TNT. Comme c’est d’ors et déjà le cas pour la finale de la LDC ou les matchs des compétitions internationales de l’équipe nationale. L’intérêt serait de contraindre BeinSport à abandonner certains lots puisque légalement BeinSport ne peut pas prétendre à une chaîne de la TNT. Canal + pourrait ainsi se servir de D8 ou D17 pour diffuser les dits évènements.

          La F1 a toujours été diffusée en clair, pas nécessairement sur une chaîne publique. TF1 n’est plus une chaîne publique 😉